A Faria Lima quer governar o Brasil.
Representando algo como 1% do país, se arvora no direito de definir taxas de juros, níveis de endividamento, tamanho do Estado e o destino de todo o povo.
A Faria Lima e a sabotagem à democracia
A ladainha é sempre a mesma às vésperas das eleições ou após a vitória do PT.
A Faria Lima quer tomar o lugar do governo eleito. Numa chantagem desavergonhada, procura obrigar Lula a aplicar o plano econômico fascista de Flávio Bolsonaro.
Começam as notícias de que o país está quebrado, que a dívida vai explodir, que as taxas de juros vão subir e a dívida pública está fora de controle. Nossa elite covarde quer subjugar os desejos do povo.
O objetivo é sempre o mesmo. Impor uma camisa de força a um governo eleito democraticamente e obrigá-lo a seguir cartilha do Capital Internacional.
O terror é a estratégia da pressão: Bolsa cai, juros sobem, as declarações se sucedem, a imprensa corporativa explora o assunto à exaustão.
Mas na vida real a política econômica voltada para maior justiça social faz o país crescer, apesar da ganância do Capital Financeiro
Eleições de 2002
O levantamento, realizado com o apoio do DeepSeeK mostrou:
No início de 2002, o consenso do mercado, refletido em pesquisas como as da FGV e no boletim Focus, apontava para um cenário de estabilidade e até de melhora em relação ao ano anterior. A expectativa era de que o Brasil colhesse os frutos de um bom desempenho fiscal e de contas externas.
As projeções iniciais (de janeiro de 2002) para o final do ano eram as seguintes:
| Indicador | Projeção Otimista | Projeção Moderada | Projeção Conservadora |
|---|---|---|---|
| Dólar (R/US) | R$ 2,53 | R$ 2,57 | R$ 2,60 |
| Taxa Selic (dez/2002) | 16,4% | 17,0% | 17,6% |
| Ibovespa | Não havia uma projeção única consolidada, mas o otimismo sugeria valorização. |
Fonte: Pesquisa “Expectativas Macroeconômicas do Mercado” (FGV/IBRE), realizada entre 4 e 9 de janeiro de 2002.
As previsões para o dólar, a taxa de juros (Selic) e o Ibovespa em 2002 passaram por uma reviravolta dramática. O que começou como um ano de expectativas moderadas, influenciado pelo cenário eleitoral, rapidamente se transformou em um dos períodos de maior volatilidade da história econômica recente do Brasil.
Abaixo, detalho como as projeções evoluíram ao longo do ano.
A Reviravolta: Incerteza Eleitoral e Volatilidade
A partir de meados do ano, esse cenário se desfez. A crescente incerteza sobre o resultado das eleições presidenciais, com a possibilidade de vitória de um candidato de oposição, gerou uma forte aversão ao risco. Isso derrubou o Ibovespa, disparou o dólar e forçou o Banco Central a elevar os juros.
Dólar: A moeda americana, que deveria terminar o ano perto de R$ 2,60, disparou. Em agosto, já estava na casa dos R$ 3,00, e chegou a ser cotado a R$ 3,99 durante o pico de tensão.
Juros (Selic): A Selic, que tinha projeção de queda, precisou ser elevada para conter a fuga de capitais e a inflação. O Banco Central promoveu um aumento emergencial, levando a taxa para 21% ao ano em outubro.
Ibovespa: O índice da bolsa paulista despencou. Chegou a acumular uma queda de 29,49% em relação ao início do ano, atingindo os 9.573 pontos, um dos menores patamares do período.
A Revisão e o Fim do Ano: O Alívio Pós-Eleição
Com o fim do processo eleitoral e a sinalização de uma transição de governo, o mercado passou por um forte alívio. As projeções, que haviam sido revisadas para cima durante a crise, começaram a melhorar novamente.
Dólar: A expectativa para o fechamento de 2002, que chegou a ser de R$ 3,60, foi revisada para R$ 3,50 no final de dezembro, refletindo a queda da cotação nas últimas semanas do ano.
Juros (Selic): A projeção para a Selic no final de 2002, que chegou a ser de 21% no auge da crise (novembro), foi revisada para 18,14% para o ano seguinte (2003), indicando a expectativa de queda.
Ibovespa: Após o pico da crise, a bolsa iniciou uma recuperação. No início de janeiro de 2003, o Ibovespa já havia subido 25,55% desde o final de outubro de 2002, atingindo 12.019 pontos.
Resumo da Evolução das Expectativas em 2002
Eleições de 2006
O ano de 2006 terminou com os indicadores superando as expectativas iniciais do mercado, em um movimento de “erro” positivo para a economia.
Em resumo, o segundo mandato do presidente Lula mostrou que a política de distribuição de renda e mais justiça social não era incompatível com o desenvolvimento econômico.
| Indicador | Previsão Inicial (Focus) | Valor Realizado no Fim de 2006 |
|---|---|---|
| Dólar (R/US) | R$ 2,40 | R$ 2,14 (Queda maior que o esperado) |
| Taxa Selic (dez/2006) | 15,0% ao ano | 13,25% ao ano (Juros caíram mais) |
| Ibovespa | ~ 44.500 – 45.000 pontos | O índice superou os 42 mil pontos e fechou o ano com alta de ~30,79%, em um rali de fim de ano. |
Em resumo, as previsões para 2006 apontavam para um ano de juros em queda e câmbio estável. A realidade foi ainda mais favorável para os mercados, com uma queda de juros mais acentuada, um dólar mais fraco e uma bolsa em forte alta, impulsionada pela liquidez global.
A realidade dos governos seguintes
O país continuou crescendo. Superou com relativa facilidade a crise das suprimes nos Estados Unidos em 2008 e manter seus indicadores positivos, mesmo com a ampla campanha desencadeada pela articulação que levou à organização a extrema direita, com ação ativa de Sergio Moro e Dallagnol, o golpe posterior contra o segundo governo e Dilma Roussef, articulado por Michel Temer.
O país entrou em uma profunda crise institucional, marcada por boicotes, destruição de empresas chave da economia brasileira
2018 e 2022
Após o afastamento de Dilma Rousseff, o Brasil foi governado por Michel Temer (2016-2018), que assumiu com a promessa de reformas econômicas liberais, e depois por Jair Bolsonaro (2019-2022), cujo governo combinou uma agenda econômica neoliberal com um forte conservadorismo nos costumes.
Governo Michel Temer (2016-2018): O Presidente das Reformas
Temer assumiu a presidência com o objetivo de implementar uma agenda de reformas estruturais de cunho liberal. Seu governo foi marcado por uma baixa popularidade e por frequentes crises políticas.
-
Política Econômica e Reformas Liberais: A principal marca foi a aprovação da Emenda Constitucional 95/2016, que instituiu um teto para os gastos públicos federais, limitando o crescimento das despesas à inflação do ano anterior por 20 anos. Outra medida central foi a Reforma Trabalhista (2017), que atacou as leis do trabalho, permitindo a terceirização de atividades-fim e a “negociação” de jornadas diretamente entre patrões e empregados.
-
Resultados Econômicos e Impopularidade: Apesar da agenda de reformas, o governo terminou com uma rejeição recorde (apenas 10% de aprovação em alguns levantamentos). Economicamente, houve controle da inflação e queda dos juros, mas o desemprego seguiu elevado e o crescimento do PIB foi tímido (cerca de 1% em 2017).
Governo Jair Bolsonaro (2019-2022): Neoliberalismo e Conservadorismo
O governo de Bolsonaro foi caracterizado por uma agenda econômica ultraliberal, uma forte retórica conservadora nos costumes e uma gestão amplamente criticada da pandemia de COVID-19.
-
Agenda Econômica Neoliberal: Com Paulo Guedes no Ministério da Economia, o governo aprovou a Reforma da Previdência (2019), que estabeleceu idades mínimas de aposentadoria (65 anos para homens e 62 para mulheres). Também implementou a Lei da Liberdade Econômica, concedeu autonomia ao Banco Central e modernizou marcos legais de setores como saneamento e gás natural.
-
Pandemia de COVID-19 e Negacionismo: A gestão da crise sanitária foi o ponto mais controverso. Bolsonaro minimizou a gravidade da doença, criticou medidas de isolamento e o uso de máscaras, e promoveu o negacionismo científico, em um contexto que resultou em mais de 700 mil mortes no país. Em contrapartida, o governo instituiu o Auxílio Emergencial, um programa de transferência de renda que teve um impacto significativo durante a crise.
-
Política Socioambiental e de Costumes: O governo foi marcado por uma retórica conservadora, com defesa de pautas como a flexibilização do porte de armas. Na área ambiental, houve um aumento expressivo do desmatamento na Amazônia, que atingiu recordes, e um enfraquecimento dos órgãos de fiscalização ambiental. Socialmente, o período registrou aumento da pobreza e da insegurança alimentar.
Eleições de 2026 e os indicadores de "mercado"
A mudança de humor do “mercado”, esse ente sem face mas com muito poder, a elite rentista da Faria Lima, entre o primeiro e o segundo turno das eleições foi formidável.
Vejamos:
Primeiro Turno – Vitória da extrema direita no Legislativo e Flávio para presidente
A euforia tomou conta do mercado. O dólar subiu e j;a se dava como certa a queda da taxa de juros.
O Ibovespa fechou com uma alta de 7,70%, a maior valorização diária desde março de 2020, encerrando aos 206.911 pontos. Durante o pregão, o índice chegou a atingir a marca inédita de 209.605 pontos, uma alta intradiária de cerca de 9,1%.
O movimento foi generalizado, mas os ganhos se concentraram em setores específicos. Apenas cinco empresas (Itaú, B3, Petrobras, BTG Pactual e Bradesco) responderam por 46% de toda a pontuação ganha pelo índice. Os setores financeiro, de energia elétrica e de petróleo e gás juntos explicaram cerca de 82% do avanço do Ibovespa.
Ações com as Maiores Altas no Dia 5/10/2026
As ações que se destacaram com as maiores valorizações percentuais no primeiro dia de negociação pós-eleição:
| Ação | Ticker | Alta (%) |
|---|---|---|
| Magazine Luiza | MGLU3 | 24,18% |
| Cosan | CSAN3 | 22,82% (ou 23,79% em outra fonte) |
| Cyrela | CYRE3 | 21,33% |
| B3 | B3SA3 | 20,79% |
| Localiza | RENT3 | 20,68% |
| BTG Pactual | BPAC11 | 19,21% |
| Banco do Brasil | BBAS3 | 12,86% (chegou a subir 12,3% durante o dia) |
| Itaú Unibanco | ITUB4 | 10,4% |
| Petrobras | PETR4 | 8,2% (com pico de mais de 10% pela manhã) |
A leitura predominante entre os investidores foi de que esse resultado aumentou a probabilidade de uma alternância de poder, o que poderia levar a uma política fiscal menos expansionista e a uma agenda mais favorável a determinados setores, como o de estatais e o financeiro.
O segundo turno e a vitória de Lula
No dia seguinte à eleição de Lula, a emsangem da Faria Lima foi e que o mundo iria acabar.
No primeiro pregão após a confirmação da reeleição, em 26 de outubro de 2026, o Ibovespa despencou 13,88%, encerrando o dia aos 176.608,23 pontos. A queda foi tão abrupta que acionou o mecanismo de circuit breaker (interrupção temporária das negociações) logo após a abertura. Na mínima do dia, o índice chegou a recuar 17,3%, aos 169.516 pontos, e o volume negociado na B3 foi expressivo, atingindo R$ 76,9 bilhões.
As maiores perdas ocorreram em setores sensíveis à taxa de juros, como varejo, saúde e construção civil. Dos 76 papéis que compunham o índice, apenas oito fecharam em alta.
A tabela abaixo lista as ações com as quedas mais acentuadas no pregão:
| Ação | Ticker | Queda (%) |
|---|---|---|
| Magazine Luiza | MGLU3 | -58,23% (ou -58,24%) |
| Vamos | VAMO3 | -56,79% |
| Hapvida | HAPV3 | -54,93% |
| C&A | CEAB3 | -47,47% (ou -47,46%) |
| Cosan | CSAN3 | -46,73% |
| Cyrela | CYRE3 | -44,81% |
| Assaí | ASAI3 | -42,97% |
| MRV | MRVE3 | -42,53% |
| Azzas 2154 | AZZA3 | -35,23% |
| Lojas Renner | LREN3 | -33,61% |
Curiosamente, as ações do Mercado Financeiro não apareceram nas maiores baixas. Afinal, a contrapartida estava garantida.
O Real se desvalorizou fortemente, e o dólar disparou frente à moeda brasileira.
No mercado futuro (madrugada): Logo após o resultado, o real chegou a cair cerca de 10% ante o dólar, com o contrato futuro sendo negociado a R$ 5,56.
No fechamento do dia (mercado à vista): O dólar comercial encerrou o pregão cotado a R$ 5,40, representando uma alta de 8,25% em relação ao dia anterior. Outras fontes citam uma valorização de 8,21% na sessão.
Na reunião do COPOM realizada nesta semana, a tendência de queda da taxa Selic foi travada, “para avaliar os cenários futuros”.
Em outras palavras, as condições do “mercado” estavam estabelecidas.
A Faria Lima e a manipulação da economia
Estranhamente, tanto no primeiro turno quanto no segundo turno, não houve qualquer fato real que justificasse essa oscilação tão forte dos indicadores financeiros.
Nenhuma empresa da Bolsa mudou sua realidade produtiva, não houve melhoras nem quebras, apenas variações baseadas em “sentimentos”.
O mantra é sempre o “ajuste fiscal”, colocando nos ombros do governo Lula a responsabilidade pelos desmandos da economia promovidos pelo Congresso e suas emendas, a gastança do judiciário ineficiente, a elite dos super salários e os agrados aos empresários na forma de subsídios e renuncias fiscais que chegaram. cerca de R$ 800 bilhões em 2025.
Para a Faria Lima, o descontrole fiscal é o pagamento do Bolsa Família, o aumento real do salário mínimo e das aposentadorias, o investimento obrigatório em saúde e educação. O Controle Fiscal é a venda dos ativos de Estado a preço de banana, como fez Bolsonaro e sua trupe com as refinarias, a Eletrobrás, a Sabesp, A Cedae, a EMAE e tantos outras.
Estamos vivendo na prática o que disse Breno Altman: Quem tem dinheiro compra a República.
Lula não pode aceitar a chantagem do Capital Internacional. Será necessário muar a Pol;itica econômica, contra a vontade da Faria Lima. Precisamos de capital para investimentos que construirão o futuro e não juros abusivos que enchem os bolsos dos financistas de sempre.
